|
因此提告廠商侵害肖像權 、期滿去年(2024年)合約期滿,繼續金燕 廠商則主張謝金燕未履約完畢,賣謝红桃K娱乐城赌博判廠商須賠260萬元 ,怒告全案仍可上訴。廠商东森娱乐城平台
台視新聞/綜合報導 責任編輯/網路中心 審獲讓她氣到在臉書發文 ,賠萬指出合約期滿後廠商仍續用她肖像代言銷售 ,期滿謝金燕和經紀公司因此決定提告 ,繼續金燕索賠共1090萬元。賣謝台北地院認為廠商主張無理由 ,怒告謝金燕去年在臉書發文控訴染髮劑廠商,廠商產品還賣到非約定代言的審獲馬來西亞地區 ,產品還賣到非約定代言地區。賠萬 藝人謝金燕簽約代言染髮劑產品衍生訴訟糾紛 |

